Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję L. Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 592/11 w ten sposób, że: na stronie 1 uzasadnienia, druga linia od góry w miejsce liczby: "500" wpisać liczbę: "200".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z art. 167 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do zarządzeń.
W uzasadnieniu wskazanego zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2012 r. Sąd, na skutek pisma procesowego skarżącego, dostrzegł oczywistą omyłkę polegającą na wpisaniu liczby: "500" [złotych], podczas gdy prawidłowo powinna być podana liczba "200" [złotych]. W związku z tym Sąd sprostował zaistniałą omyłkę.
Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.
Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 167 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.