Sprawa ze skargi J. K. na czynność materialno-techniczną w postaci ustawienia znaku drogowego w przedmiocie : ustawienia znaku drogowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na czynność materialno-techniczną w postaci ustawienia znaku drogowego w przedmiocie : ustawienia znaku drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga J. K. na odmowę likwidacji oznakowania B-18 "zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 2,5 t".

W zarzutach skargi zostało wywiedzione, iż odmowa likwidacji oznakowania narusza reguły wynikające z faktycznego zagospodarowania przestrzennego B. oraz kierunków rozwoju przyjętych w uchwale nr [...] z dnia [...] r. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B., art. 20 i 21 Konstytucji RP, art. 6 i 8 ustawy Prawo działalności gospodarczej poprzez wprowadzenie barier faktycznych utrudniających prowadzenie i rozwój działalności gospodarczej oraz równego traktowania przedsiębiorców, decyzji administracyjnych o pozwoleniu na budowę sklepu [...] oraz warsztatu [...] poprzez przyjęcie, iż prawnie chroniony interes skarżącego ogranicza się tylko do prowadzenia warsztatu [...], gdy w rzeczywistości wolno realizować działalność w szerszym zakresie.

W uzasadnieniu swojej skargi skarżący wskazał, iż w [...] 2003 r. na wiodącej do jego zakładu drodze ustawiono znak drogowy ograniczający przejazd samochodami o ciężarze powyżej 2,5 tony, a traktując to zdarzenie jako decyzję administracyjną wniósł odwołanie, w którym domagał się usunięcia znaku drogowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o niedopuszczalności tego środka zaskarżenia stwierdzając, iż ustawianie znaków drogowych można określić jako czynność materialno-techniczną organów administracji, natomiast nie jest to decyzja administracyjna.

Do skargi zostało załączone wezwanie skierowane przez J. K. do Zarządu Dróg w B., w którym skarżący wezwał Gminę B. do usunięcia naruszenia prawa polegającego na ustawieniu znaku drogowego przy ul. A w B. zakazującego przejazdu samochodami o tonażu większym niż 2,5 tony. Skarżący dołączył również do skargi pismo stanowiące odpowiedź na swoje wezwanie do usunięcia naruszenia sporządzone przez Miejski Zarząd Dróg w B. z [...] 2005 r.

W piśmie tym odmawiając usunięcia znaku drogowego umieszczonego na ul. A w B. wyjaśniono, iż został on tam umieszczony w oparciu o regulację prawną zawartą w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. Nr 220, poz. 2181).

W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie powołując się na uchybienie przez skarżącego 14 dniowego terminu, o którym mowa w treści art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. gdyż wezwanie o usunięcie znaku drogowego zostało skierowane przez skarżącego w dniu [...] 2005 r. a umieszczenie tego znaku miało miejsce w [...] 2003 r.

W dodatkowo złożonym piśmie z dnia [...] 2005 r. uzupełniającym wywody skargi skarżący wskazał, iż przywołany w odpowiedzi na skargę przepis art. 52 § 3 p.p.s.a. zaczął obowiązywać dopiero od 1 stycznia 2004 r. a sporny znak umieszczono w [...] 2003 r., a zatem skarżący nie był zobowiązany przed wejściem w życie wskazanego przepisu notyfikować faktu wadliwie ustawionego znaku.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta