Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/B.Popowska
Pismem z dnia [...] r. I. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...]z dnia [...] r., [...] na mocy, której zobowiązano Skarżącą do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w kwocie [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie [...] zł w terminie 14 dni od dnia, kiedy decyzja stanie się ostateczna.
Pismem z dnia [...] r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż na mocy decyzji Marszałka Województwa [...]została zobowiązana do zwrotu jednorazowo kwoty około [...] zł. Skarżąca podała, że nie jest wstanie tego uczynić, ponieważ jej rodzina znajduje się w trudnej sytuacji, tzn. 4 -osobowa rodzina, w tym dójka dzieci, przy czym jedno z orzeczoną niepełnosprawnością, utrzymuje się z kwoty [...] zł jej emerytury i [...] Euro wynagrodzenia męża.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 61 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o podstępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ustawodawca ograniczył prawo sądu administracyjnego do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji jedynie do dwu wymienionych powyżej przesłanek, wobec tego zadaniem sądu administracyjnego jest sprawdzenie, czy w sytuacji Skarżącej jedna z wymienionych przesłanek wstrzymania wykonania decyzji występuje.
Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, że Skarżąca w sposób przekonywujący wykazała, iż wykonanie zaskarżonej decyzji naraziłoby ją i członków jej rodziny na znaczne szkody. Oczywistym jest bowiem, że zaskarżona decyzja stanowić będzie podstawę do uruchomienia postępowania egzekucyjnego, a to z kolei do zajęcia wynagrodzenia i uszczuplenia dochodów rodziny Skarżącej. Jak wynika z wniosku, 4 -osobowa rodzina Skarżącej utrzymuje się z jej emerytury w kwocie [...] zł oraz pensji męża w kwocie [...] euro. Biorąc pod uwagę fakt, iż w skład rodziny Skarżącej wchodzi dwójka dzieci w wieku gimnazjalnym, w tym jedno ma orzeczoną niepełnosprawność, oraz że mąż skarżącej pracuje poza granicami kraju i tam musi się również utrzymać, to należy uznać, iż kwota dochodu rodziny nie jest wysoka, a konieczność jednorazowej spłaty [...] zł pozbawiłoby rodzinę środków utrzymania.
W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o podstępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
/-/B.Popowska
KB/