Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika G. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 17 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Po 461/07 w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] przedmiocie zasiłku celowego; p o s t a n a w i a przywrócić skarżącej G. L. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Po 461/07 /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak KP
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. o wskazanym w rubrum numerze. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony skarżącej G. L. w dniu [...] r. (karta akt sądowych nr 29), stąd ustawowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 10 marca 2008 r. W dniu 13 lutego 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem Referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 19 lutego 2008 r. wnioskowane prawo pomocy zostało skarżącej przyznane. Pismem, które do tut. Sądu wpłynęło w dniu [...] r., Sąd został poinformowany przez Okręgową Izbę Radców Prawnych o wyznaczeniu pełnomocnika, który pismem doręczonym w dniu [...] r. został przez Sąd wezwany do przedłożenia podpisanego przez skarżącą pełnomocnictwa. Stosowne pełnomocnictwo zostało przez skarżącą udzielone w dniu [...] r. (karta nr 53 akt sądowych) i w dniu [...] złożone do akt.
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego wyroku złożony został w placówce pocztowej w dniu [...] r. (karta akt sądowych nr 86). Wraz z tym wnioskiem pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wskazanego wyroku.
Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, iż uchybienie terminu nie nastąpiło z winy strony i jej pełnomocnika. Podniósł, iż pełnomocnictwo procesowe zostało mu udzielone już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a czynności związane z ustanowieniem tego pełnomocnictwa obiektywnie uniemożliwiały dochowanie terminu. Wyjaśnił, iż z uwagi na obowiązki zawodowe w tym konieczność uczestniczenia w rozprawie w dniu [...] r. w [...] oraz inne czynności wykonywane w związku z funkcjonowaniem kancelarii, a także z uwagi na chorobę dziecka i konieczność jego osobistej obecności w badaniach związanych z diagnozowaniem dziecka w dniu [...] r., jedynym okresem jakim realnie dysponował w celu zapoznania się z aktami sprawy i sporządzenia skargi kasacyjnej były dwa dni, tj. [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej w skrócie ppsa) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 86 § 1 tej ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 §1 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Jednocześnie zgodnie z art. 88 ppsa spóźniony wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie pełnomocnik ustanowiony z urzędu wykazał, że nie mógł sprostać ustawowemu terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż procedura ustanowienia go trwała w czasie, gdy termin ten upłynął. Wykazał również, iż dochował terminu określonego w art. 87 §1 ppsa. Jednocześnie wraz z wnioskiem pełnomocnik skarżącej dokonał czynności, której dotyczyło uchybienie terminu, wnosząc skargę kasacyjną. Tym samym w sprawie wystąpiły przesłanki wskazane w art. 87 ppsa, uzasadniające uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stąd uchybiony termin Sąd przywrócił, działając na podstawie art. 86 §1 ppsa.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak