Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie [...] postanawia umorzyć postępowanie / - / D. Rzyminiak-Owczarczak JH
Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy postanowienie własne z dnia [...] r. o zawieszeniu postępowania w sprawie o numerze [...], wszczętego na wniosek skarżącej K. P. z dnia [...] r. i [...] r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta P. Nr [...] z dnia [...] r., wydanej w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego ponad przyznane [...] zł decyzją tego organu z dnia [...] r. nr [...].
W treści skargi wniesionej na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., zarejestrowanej pod sygnaturą [...], K. P. wniosła także o "wymierzenie organom grzywny i orzeczenie o jej uprawnieniu i obowiązku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Filia Nowe Miasto". Na rozprawie przeprowadzonej w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w powyższym zakresie skargę wyłączył do oddzielnego rozpoznania i rozstrzygnięcia uznając, iż K. P. wniosła o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w P. w związku z niewykonaniem wyroku tut. Sądu z dnia [...] r. sygn. akt [...].
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt [...] oddalona została skarga K. P. o wymierzenie grzywny Kierownikowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Filia Nowe Miasto w związku z niewykonaniem wyroku z dnia [...] r. sygn. akt [...].
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Jedynym warunkiem dopuszczalności wniesienia takiej skargi jest uprzednie wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy.
W rozpatrywanej sprawie wnosząc skargę o wymierzenia organom grzywny K. P. wystąpiła z żądaniem orzeczenia o obowiązku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Filia Nowe Miasto - organu I instancji, co było przedmiotem skargi zarejestrowanej pod sygnaturą akt [...] (wyrok z dnia [...]r.). Jednocześnie akta administracyjne sprawy nie zawierają żadnego dokumentu na okoliczność wystąpienia przez `skarżącą do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z wezwaniem do wykonania wyżej wskazanego wyroku, takiego dowodu skarżąca nie załączyła również do skargi. Przeciwnie, skarżąca przez cały czas konsekwentnie wzywała organ I instancji do wykonania wyroku, jako organu właściwego do wykonanie wyroku w świetle treści orzeczenia Sądu z dnia [...] r. W tych okolicznościach uznać należało, że zawarte w skardze z dnia [...] r. żądanie wymierzenia organom grzywny nie dotyczyło Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu, co oznacza w rozpatrywanej sprawie brak przedmiotu postępowania i w konsekwencji bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego (por. wyrok NSA w Warszawie z 24 kwietnia 2003 r., sygn. III SA 2225/01 Biul. Skarbowy 2003/6/25).
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd umarza postępowanie gdy stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, aniżeli wymienione w punktach 1 i 2 tego artykułu.
W tych okolicznościach z mocy art. 161§ 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
/ - / D. Rzyminiak-Owczarczak
JH