Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skarg A. Sp. z o. o. z siedzibą w W., A. M., G. G., B. K., H. L., D. W. oraz M. J. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi publicznej postanawia: 1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji w części dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości na potrzeby inwestycji: budowa drogi ekspresowej [...] na odcinku S. - W. wraz z powiązaniem z drogą krajową nr [...] i z przebudową infrastruktury technicznej - część I - odcinek zlokalizowany poza granicami W. w zakresie nieruchomości położonych w gminie R., w obrębie P., stanowiących działki nr [...] o pow. 0,0471 ha, nr [...] o pow. 0,0908 ha, nr [...] o pow. 1,0407 ha, nr [...] o pow. 0,0674 ha, nr [...] o pow. 0,0776 ha, nr [...] o pow. 0,1062 ha, nr [...] o pow. 0,1796 ha, nr [...] o pow. 0,0110 ha, nr [...] o pow. 0,1094 ha, nr [...] o pow. 0,2619 ha, nr [...] o pow.0,0182 ha i nr [...] o pow. 0,0102 ha, które według KW Nr [...] stanowią własność M. J.; 2. w pozostałej części wniosek oddalić.
Postanowieniem z dnia 15 maja 2007 r. w sprawie sygn. akt IV SA/Wa 2337/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r., nr [...].
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący M. J., reprezentowany przez pełnomocnika, adw. E. S..
Postanowieniem z dnia 28 września 2007 r. sygn. akt II OZ 879/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zażalenie skarżącego na odmowę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie.
Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w W., A. M., G. G., Z. K., D. W. oraz M. J.
Skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższy wyrok wnieśli M. J., Stowarzyszenie "P.", G. G., Spółka A. Sp. z o. o. oraz Z. K.
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ponownie zarejestrował sprawę pod sygnaturą akt IV SA/Wa 396/09.
Pismem z dnia 6 marca 2009 r. skarżący M. J.reprezentowany przez adw. E. S., złożył wniosek o zmianę uprzednio wydanego postanowienia i o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. oraz poprzedzającej ją decyzji pierwszoinstancyjnej. W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż otrzymał z [...] Urzędu Wojewódzkiego powiadomienie o wszczęciu postępowania wywłaszczeniowego odnośnie działek, które stanowią jego własność i na których między innymi decyzja lokalizuje przebieg drogi ekspresowej. Czynności w tym zakresie są nadal podejmowane. Skarżący otrzymał powiadomienie o oględzinach jego działek w związku ze zleceniem ich wyceny dla celów wywłaszczeniowych.
Pismem z dnia 30 marca 2009 r. pełnomocnik skarżącego uzupełnił wniosek o zmianę uprzednio wydanego postanowienia i o wstrzymanie w całości wykonania decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji pierwszoinstancyjnej, załączając kopię decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] marca 2009 r., udzielającej Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonych w gminie R., w obrębie P. stanowiących działki nr [...] o pow. 0,0471 ha, nr [...] o pow. 0,0908 ha, nr [...] o pow. 1,0407 ha, nr [...] o pow. 0,0674 ha, nr [...] o pow. 0,0776 ha, nr [...] o pow. 0,1062 ha, nr [...] o pow. 0,1796 ha, nr [...] o pow. 0,0110 ha, nr [...] o pow. 0,1094 ha, nr [...] o pow. 0,2619 ha, nr [...] o pow.0,0182 ha i nr [...] o pow. 0,0102 ha, które według KW Nr [...] stanowią własność M. J.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie.
Sąd rozpatrując przedmiotowy wniosek zważył, że zgodnie z treścią powołanego art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.