Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na zarządzenie Burmistrza D. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora Gimnazjum nr [...] z Oddziałami Integracyjnymi im. [...] w D. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 26 lutego 2015 r. Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na zarządzenie Burmistrza D. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora Gimnazjum nr [...] z Oddziałami Integracyjnymi im. [...] w D.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz D. wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie wskazując, że zaskarżone zarządzenie z dnia [...] lipca 2014 r. zostało uchylone zarządzeniem Burmistrza D. z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...].
Wobec stanowiska strony przeciwnej i wykonując wezwanie Sądu z dnia 10 kwietnia 2015 r. Wojewoda D. w piśmie z dnia 22 kwietnia 2015 r. oświadczył, że cofa skargę na zaskarżone zarządzenie Burmistrza D. z dnia [...] lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.