Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 759/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 marca 2012 r.
Wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2012 r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.
Pismem z dnia 27 kwietnia 2012 r. nr [...], które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 4 maja 2012 r., Okręgowa Rada Adwokacka we W. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokat I. D.
W dniu 14 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 24 lutego 2012 r., dopełniając czynności wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu wniosku adwokat I.D. oświadczyła, iż pismo zawierające informację o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem skarżącego w niniejszej sprawie zostało jej doręczone w dniu 7 maja 2012 r. Podniosła też, że procedura ustanawiania adwokata w trybie prawa pomocy została zakończona już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem dochowanie terminu do sporządzenia i wniesienia tej skargi było z przyczyn niezawinionych przez skarżącego niemożliwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. przewidują możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie zostanie złożony w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony.
Informacja o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu dotarła do wyznaczonego pełnomocnika skarżącego w dniu 7 maja 2012 r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż ten mijał dnia 27 kwietnia 2012 r.
Od dnia następnego, tj. od dnia 8 maja 2012 r., rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten pełnomocnik skarżącego złożyła dnia 14 maja 2012 r., zatem termin siedmiodniowy nie został przekroczony.
W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego w sposób oczywisty wykazała też brak winy w uchybieniu terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.