Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na bezczynność organu postanawia: umorzyć postępowanie
Pismem z dnia 23 września 2002 r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego T. C. skarży bezczynność Urzędu Gminy [...]. Skarżący podniósł, że pismem z dnia 6 kwietnia 1998 r. odwołał się od decyzji nr [...] z dnia [...] lipca 1996 r. organu I instancji Burmistrza Gminy [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę salonu samochodowego przy [...]. Zdaniem skarżącego jego odwołaniu nie nadano biegu.
Sąd ustalił, co następuje:
Odwołanie T. C. pismem z dnia 22 czerwca 1998 r. l.dz. [...] kompletne akta dotyczące zaskarżonej decyzji zostały przekazane Kierownikowi Urzędu Rejonowego celem załatwienia w/g właściwości.
A. K. - inwestor, zrezygnował z realizacji inwestycji objętej decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 1996 r. Decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 1999 r. wydaną z up. Starosty Powiatu [...] stwierdzono wygaśnięcie ww. decyzji.
Sąd orzekł jak w sentencji w trybie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U- nr 153, poz. 1270) uznając, że w zaistniałych okolicznościach skarga jest bezprzedmiotowa.