Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV zażalenia A. D. na postanowienie z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wr 322/14 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi Z. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wezwania do usunięcia braku formalnego wniosku postanawia; odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 maja 2015 r. odrzucającego skargę Z. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wezwania do usunięcia braku formalnego wniosku. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 19 czerwca 2015 r. (k.39) Na to postanowienie pismem z dnia 22 czerwca 2015 r., małżonek skarżącej wniósł zażalenie (k. 36).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu. Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a.. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Artykuł 175 § 2 i 3 p.p.s.a stosuje się odpowiednio. Niezachowanie przymusu adwokacko-radcowskiego w odniesieniu do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej czyni wniesienie takiego zażalenia niedopuszczalnym w rozumieniu art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 175 p.p.s.a zażalenie od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzić może tylko adwokat, radca prawny, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a. W sprawie, wbrew wymogom wynikającym z treści art. 194 § 4 p.p.s.a. mąż skarżącej A. D.i chociaż nie należy do w/w podmiotów sam sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co czyni zażalenie niedopuszczalnym. Sąd podkreśla, że małżonek skarżącej nie jest stroną niniejszego postępowania sądowadministracyjnego ani pełnomocnikiem strony, nie przedstawił bowiem pełnomocnictwa do występowania w niniejszej sprawie w imieniu skarżącej . Z uwagi jednak na niedopuszczalność zażalenia, Sąd zaniechał ponownego wezwania A. D. do uzupełnienia tego braku zażalenia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art.194 § 4 i 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji