Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i S. R. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 1394/02 w przedmiocie zarzutu do projektu planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek o wznowienie postępowania w sprawie SA/Bk 1394/02 Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Białymstoku
Zgodnie z treścią art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - skarga o wznowienie postępowania winna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
W sprawie niniejszej skarżący wskazał jedynie orzeczenie - natomiast nie przedstawił żadnej podstawy wznowienia zawartej w art. 271, 272, 273 i 274 cytowanej powyżej ustawy.
Skarżący także, mimo wezwania przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi (k. 17 i 18 akt sądowych) - nie uzupełnili powyższych braków w wyżej wymienionym zakresie, bowiem pismo z dnia 26 stycznia 2004 r. jest jedynie merytoryczną polemiką z prawomocnym rozstrzygnięciem Sądu. Także wcześniejsze pismo Państwa J.
i S. R. S. z dnia 30 września 2003 r. (k. 10) podnosi okoliczności, które istniały w czasie toczącego się postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 1394/02.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) w związku z art. 103 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z 2002 roku).-