Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia .... sierpnia 2012 r. nr w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. M., dalej "skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Odpis wyroku Sądu doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 18 lipca 2013 r.
W dniu 8 sierpnia 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego w którym zadeklarował, że zamierza zaskarżyć powołany wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym samym piśmie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2426/12 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 10 października 2013 r.
Pismem z dnia 17 października 2013 r. (data nadania) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Łącznie z wnioskiem do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wyroku z 18 czerwca 2013 r.
Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu pełnomocnik argumentował, że skarżący w trakcie biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy i do zakończenia postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie mógł podejmować czynności związanych z ewentualnym wniesieniem skargi kasacyjnej. Wskazane okoliczności dowodzą braku winy skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik dodał, że przeszkoda uniemożliwiająca dochowanie terminu tj. trwające postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, ustała w dniu doręczenia skarżącemu podpisu postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, a więc w dniu 10 października 2013 r. W konsekwencji termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 17 października 23013 r. i został przez skarżącego zachowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. strona powinna wystąpić z takim wnioskiem do sądu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi, a w jego treści uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu. Zgodnie natomiast z art. 87 § 4 p.p.s.a. równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Wniosek skarżącego o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Niespornym jest, że skarżący nie zachował terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, tym samym zasadnie wystąpił o przywrócenie uchybionego terminu.