Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... września 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek finansowanych przez płatnika, umorzenia postępowania w części dotyczącej należności z tytułu składek finansowanych przez ubezpieczonych oraz umorzenia postępowania w sprawie umorzenia należności finansowanych przez płatnika składek za pracownika; postanawia: -zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz P. B. kwotę 132 (sto trzydzieści dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Na rozprawie w dniu ... lutego 2008 r., do protokołu rozprawy, skarżący - P. B. wniósł o zasądzenie kosztów przejazdu do Sądu. Złożył dwa bilety na przejazd autobusem, opiewające na łączną kwotę ... zł. Jednocześnie skarżący zobowiązał się po powrocie do domu przesłać bilet powrotny.
Po zamknięciu rozprawy w dniu ... lutego 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok uchylający zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS z ... września 2007 r.
Pismem z ... lutego 2008 r. skarżący ponowił swój wniosek o zwrot kosztów podróży. Do pisma załączył bilet na przejazd autobusem z W. do P., ważny w dniu ... lutego 2008 r. i opiewający na kwotę ... zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Na podstawie art. 205 § 1 p.p.s.a., do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście zalicza się m.in. poniesione przez stronę koszty przejazdów do sądu.
Kierując się powyższym oraz mając na uwadze § 3 ww. art. 205 p.p.s.a. i przepisy dekretu z 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 49, poz. 445 ze zm.), Sąd uznał wniosek skarżącego o zasądzenie kosztów podróży w niniejszej sprawie -w związku z uwzględnieniem skargi- za zasadny. Koszty przejazdu do WSA w Warszawie ustalono na podstawie złożonych przez skarżącego biletów na przejazd środkiem transportu masowego klasy najniższej.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.