Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.000 złotych (słownie: tysiąc złotych), tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Skarżąca - D. Sp. z o.o. z siedzibą w W., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Wraz ze skargą został uiszczony od niej wpis w kwocie 1.000 złotych (k. 9 akt).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie niniejszego postępowania z uwagi na to, że zaskarżona decyzja z [...] lipca 2012 r. została przez niego uchylona w trybie autokontroli decyzją z [...] sierpnia 2012 r.
Pismem z 10 września 2012 r. (k. 15 akt) skarżąca cofnęła skargę z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ w trybie autokontroli, a uprzednio - pismem z 29 sierpnia 2012 r. (k. 11 akt), wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu - decyzji, dotkniętej wadą nieważności.
Gdy cofnięcie skargi jest skuteczne, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwracając skarżącej wpis od skargi, Sąd działał w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.