Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. S.A. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2016 r. sygn. akt [...] w sprawie ze skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie skargi na działalność przedsiębiorstwa energetycznego postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez W. S.A. z siedzibą w [...] na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie skargi na działalność przedsiębiorstwa energetycznego.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 kwietnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 110).
W dniu 7 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak stanowi art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2016 r. został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 kwietnia 2016 r. Zatem termin do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 27 maja 2016 r. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 7 czerwca 2016 r., a zatem po upływie wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a. 30-dniowego terminu. Skarga kasacyjna podlega zatem odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.