Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła - Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2012 r. po rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia [...] w P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w P. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. , znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odmówić Stowarzyszeniu [...] w P. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu 23 marca 2012 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPPr wniosek Stowarzyszenia [...] w P. w którym wniesiono o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych tj. z opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wpisu od skargi kasacyjnej.
W nadesłanym formularzu Stowarzyszenie wskazało, że nie prowadzi działalności gospodarczej. Wskazano, że ich działalność związana jest z poprawą warunków życia mieszkańców i przeciwdziałania hałasowi. Stowarzyszenie podało, że jest w trakcie organizowania i ustalania członków, zasad członkowskich i związanych z tym składek.
We wniosku Stowarzyszenie oświadczyło, że nie posiada majątku ani żadnych dochodów. Nie podało również rachunku bankowego.
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2012r. w sprawie VII SA/Wa 397/12 w której Stowarzyszenie [...] również złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy wezwano wnioskodawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie; ilu liczy członków i skąd Stowarzyszenie posiada środki finansowe na prowadzenie działalności wynikającej z regulaminu.
Wezwano także do udzielenia informacji, czy są ustalone składki członkowskie, jeśli tak należało wskazać ich wysokość i czy są one pobierane, chociażby okazjonalnie, jeśli tak należało wskazać częstotliwość z jaką są one pobierane. Ponadto, wezwano również stronę wnioskującą do podania jakie miesięczne koszty związane z działalnością ponosi Stowarzyszenie i co na te koszty się składa.
Nadesłane przez Stowarzyszenie wyjaśnienia w piśmie z dnia 29 marca 2012 r. (data wpływu do Sądu 2 kwietnia 2012 r. ) do wyżej wymienionej sprawy uwzględniono także w niniejszej sprawie.
W powyższym piśmie Stowarzyszenie podało, że jest w fazie rozwoju organizacyjno-członkowskiego. Poinformowało, że na dzień 15 marca 2012 r. Stowarzyszenie liczyło 39 członków. Nie ustaliło składek członkowskich. Nadmieniło, że obecnie trwa kampania informacyjna. Planowane jest zebranie w dniu 10 kwietnia 2012 r. z mieszkańcami P. i B. jako informacyjne i pozyskanie nowych członków. Dodano, że po zakończeniu naboru kwestia składek będzie dyskutowana i podjęte zostaną decyzje.
Stowarzyszenie wyjaśniło, że nie pobierało żadnych składek okazjonalnie. Na prowadzenie działalności wynikającej ze statutu nie posiada środków. Działalność statutowa prowadzona jest poprzez wykorzystanie społeczne zaangażowanie części członków Stowarzyszenia. Stowarzyszenie poinformowało, że nie najmuje lokalu, korzysta nieodpłatnie z pomieszczeń Gminnego Domu Kultury do przeprowadzania sporadycznie zebrań, nikt z członków nie otrzymuje żadnych gratyfikacji.
Stowarzyszenie publikuje artykuły korzystając wyłącznie nieodpłatnie z czasopism lokalnych. Redagowanie pism, korespondencja, odwołania, skargi, wykonują członkowie Stowarzyszenia społecznie i redagujący ponoszą opłaty za znaczki i przesyłki pocztowe. Stowarzyszenie wskazało, że miesięcznie nie ponosi żadnych kosztów. Wszelkie koszty np. papieru, ksera, opłat pocztowych pokrywają z własnych środków członkowie.