Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie wycofania produktu z obrotu postanawia: sprostować oczywiste omyłki i niedokładności w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 309/12 w ten sposób, że znajdujące się na stronie 2 uzasadnienia, w wersie 4 licząc od góry słowa: "A. K." zastąpić słowami: "A. K.", na stronie 3 w wersie 4 od góry po słowach "w [...]" dopisać "oraz w [...] przy ul. [...]", na stronie 19 w wersie 4 od dołu wykreślić słowa: "w dniu 2 października 2010 r. w punkcie sprzedaży produktów kolekcjonerskich należących do K. S." i wpisać "w punktach sprzedaży należących do A. K." oraz na stronie 20 w wersie 17 od góry po zdaniu "Stwierdzenie organu należy jednak uznać za zbyt ogólnikowe." wykreślić zdanie "Jak wynika z protokołu kontroli z dnia 2 października 2010 r. sporządzonego przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego pobrano próbki 21 wyrobów."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2012 r. zaistniały omyłki i niedokładności, w zakresie wskazanym w sprostowaniu, które należało z urzędu sprostować na podstawie art. 156 § 1 i 2 ww. ustawy.