Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] Spółka cywilna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązań podatkowych postanowił: 1) odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z 22 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, (dalej: "Sąd") oddalił skargę [...] Spółka cywilna (dalej: "skarżący") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W..
Pismem z 16 kwietnia 2018 r., złożonym na biurze podawczym sądu w dniu 17 kwietnia 2018 r. M. D. wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Jednocześnie w kasie sądu wniósł opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "ppsa") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony 22 marca 2018 r., zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 29 marca 2018 r. Tymczasem skarżący wniosek o dokonanie ww. czynności złożył na biurze podawczym Sądu 17 kwietnia 2018r., to jest z przekroczeniem terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 141 § 2 ppsa.
Z tego też względu, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku orzeczono na podstawie art. 225 ppsa.