1. Zaprzeczeniem prawidłowego 'załatwienia sprawy co do jej istoty' i rażącym naruszeniem prawa jest nałożenie na obywatela podatku w sytuacji, gdy nie ciąży na nim z mocy ustawy obowiązek podatkowy.~2. Rozbieżność orzecznictwa sądowego sama przez się nie wyklucza możliwości, iż jeden ze sprzecznych ze sobą poglądów wyrażonych w tym orzecznictwie jest na tyle wadliwy, iż jego przyjęcie przez organ podatkowy stanowi rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 247 par. 1 pkt 3 Ordynacji podatkow...
Sprawa ze skargi: A spółka z o.o. w Z. na postanowienie Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. w przedmiocie zarachowania wpłaty podatnika na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek za zwłokę za miesiące: czerwiec i wrzesień 2000 roku oraz marzec i czerwiec 2001 roku
Sprawa ze skargi J. S. na decyzje SKO we W. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 1996 r., 1997 r.,1998 r., 1999 r., 2000 r. oraz odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2001 r.
Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług.