Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Symbol 623 Dozór techniczny, miary i wagi, badania i certyfikacje, normalizacja, sprawy jakości X

VI SA/Wa 1242/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-12-09

Skarga E. Sp. z o.o. z siedzibą na decyzje Ministra Infrastruktury z [...] marca 2010 r.: nr [...]; nr [...]; nr [...] w przedmiocie zezwolenia na eksploatację zbiornika postanowił: sprostować uzasadnienie wyroku w ten sposób, że:

VI SA/Wa 1551/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-15

Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno

VI SA/Wa 1552/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-15

Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kosztów badań laboratoryjnych

VI SA/Wa 1618/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-22

Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar w przedmiocie nadpłaty w związku z uiszczeniem opłaty z tytułu udzielenia zezwolenia

VI SA/Wa 1958/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-23

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej

VI SA/Wa 1967/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-23

Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie kary pieniężnej

VI SA/Wa 1675/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-01

Sprawa ze skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

VI SA/Wa 1727/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-01

Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań

II GSK 1065/10 - Postanowienie NSA z 2010-12-08

Wniosek w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na dopus...

VI SA/Wa 1553/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-12-15

Sprawa ze skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie niedopuszczalności odwołania
1   Następne >   2