Sygn. akt I SA/Kr 1286/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r., sprawy ze skargi M. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 9 czerwca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2007 r., - skargę oddala -
Po ponownym rozpoznaniu sprawy decyzją z dnia 8 stycznia 2009 roku nr [...] Prezydent Miasta określił M. B. (zwanemu dalej "skarżącym") wysokość zobowiązania z tytułu podatku od środków transportowych za rok 2007 w wysokości 2.890 zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że w roku 2007 M. B. był właścicielem autobusu o numerze rejestracyjnym [...] (liczba miejsc do siedzenia 40) oraz [...] (liczba miejsc do siedzenia 47). Pomimo wezwania nie złożył jednak deklaracji na podatek od środków transportowych za 2007 rok. Wobec czego na podstawie powołanych w decyzji przepisów konieczne było określenie wspominanego podatku.
W odwołaniu z dnia 10 lutego 2009 roku skarżący domagał się zmiany decyzji oraz umorzenia zobowiązania od podatku od środków transportowych za 2007 rok. W uzasadnieniu wskazał na swoją bardzo ciężką sytuację materialno - rodzinną oraz fakt, że nie ma żadnych możliwości uiszczenia nałożonego podatku.
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2009 roku organ wezwał skarżącego do sprecyzowania zarzutów przeciwko zaskarżonej decyzji oraz zakresu żądania, informując jednocześnie, że trudna sytuacja materialna nie ma żadnego wpływu na wynik postępowania w sprawie ustalenia wysokości omawianego podatku.
W piśmie z dnia 20 marca 2009 roku skarżący podniósł zarzut niezgodności wydanej decyzji z interesem obywatela, wniósł o umorzenie decyzji podatkowej oraz wskazał na swoje liczne oświadczenia majątkowe, stan finansowy oraz fakt zniszczenia i spalenia autobusów przez sprawców, w stosunku do którego to zdarzenia prokuratura prowadzi postępowanie przygotowawcze.
W decyzji z dnia 9 czerwca 2009 roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy, powtarzając argumentację prawną organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy dodał także, że trudna sytuacja materialna skarżącego mogła stanowić podstawę do zastosowania jedynie ewentualnej ulgi w zapłacie rozważanego podatku. Przy czym kwestia wspomnianej ulgi mogła być rozpatrywana w odrębnym postępowaniu, nie miała natomiast znaczenia przy wymiarze należnego podatku.
W skardze z dnia 11 sierpnia 2009 roku skarżący zażądał umorzenia zobowiązania z tytułu podatku od środków transportowych za 2007 rok, powtarzając swoją wcześniejszą argumentację odnośnie trudnej sytuacji materialno - rodzinnej.
W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie, powielając dotychczasowe uzasadnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga nie zasługiwała na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie skarżący w ogóle nie kwestionuje ani okoliczności bycia właścicielem autobusów będących przedmiotem nałożonego podatku ani wysokości ww. podatku. Sąd w tym zakresie również w pełni podziela stanowisko organów obu instancji, obszernie wyjaśnione w wydanych przez nie decyzjach. W ocenie Sądu, organy ustaliły wyczerpująco stan faktyczny oraz zastosowały prawidłową podstawę prawną. Dlatego też szerszy komentarz w tej kwestii jest zbyteczny. W szczególności również dlatego, że ani stan faktyczny, ani zastosowane w sprawie przepisy i ich wykładnia nie były przez skarżącego kwestionowane.