Sprawa ze skargi na decyzję SKO, w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego,
Sentencja

Sygn. akt I SA/Kr 516/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2008r., sprawy ze skargi R. R., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego, - skargę oddala -

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania R. R. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...], nr [...], którą organ odmówił podatniczce zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystanego do produkcji rolnej w okresie od [...] stycznia 2006 r. do[...] sierpnia 2006 r.

Organy obydwu instancji powołały się na treść art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. nr 52, poz. 379), z którego wynika, że w 2006 r. wniosek o zwrot podatku należało złożyć w terminie od dnia 1 września do dnia 30 września wraz z fakturami albo potwierdzonymi ich kopiami. Ponieważ R. R. złożyła przedmiotowy wniosek w dniu [...] października 2006 r., a więc po terminie określonym w ustawie, na co wskazuje prezentata Gminy, a nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu w trybie art. 58 k.p.a., przeto niemożliwe było pozytywne rozpatrzenie wniosku.

W odwołaniu z dnia [...] października 2006 r. strona podniosła, że nie mogła złożyć wniosku w dniu [...] września 2006 r., ponieważ była to sobota i Urząd Gminy był nieczynny. Zdaniem R. R. sobota jest dniem wolnym od pracy, wobec czego miała prawo złożyć wniosek dopiero w poniedziałek [...] października 2006 r. Dodatkowo odwołująca się wskazała, że nie mogła złożyć wniosku przywrócenie terminu, ponieważ jest osobą niepełnosprawną, poruszającą się na wózku inwalidzkim i przebywała w tym czasie poza miejscem zamieszkania na leczeniu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uzasadnieniu decyzji z dnia [...] podniosło, że przy obliczaniu terminów istotne znaczenie ma przepis art. 57 § 4 k.p.a. Z przepisu tego wynika, że w sytuacji, gdy koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, to wówczas za ostatni dzień terminu uważa się najbliższy następny dzień powszedni. Organ II instancji powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego stanął również na stanowisku, że sobota nie jest dniem wolnym od pracy w rozumieniu art. 57 § 4 k.p.a., a takimi dniami są jedynie dni wyszczególnione w ustawie z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. nr 4, poz. 28 z późn. zm.).

W skardze od decyzji organu II instancji złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oraz w piśmie pełnomocnika wyznaczonego z urzędu uzupełniającym skargę strona skarżąca podniosła, że wykładnia funkcjonalna art. 57 § 4 k.p.a. prowadzi do wniosku, że sobotę należy uznać za dzień równoważny z dniem wolnym od pracy, zwłaszcza w świetle powszechnej praktyki życia publicznego przyjmującej pięciodniowy tydzień pracy. Zdaniem pełnomocnika skarżącej, skoro art. 57 § 4 k.p.a. odwołujący się do dni ustawowo wolnych od pracy nie odsyła do konkretnej ustawy zawierającej katalog takich dni, to należy sięgnąć do zapisów art. 129 § 1 i art. 1297 kodeksu pracy oraz art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z póź. zm.), z których wynika, że ustawodawca zrównał sobotę z dniem wolnym od pracy zakresie obliczania terminów dla dokonywania wszelkich czynności prawnych. Na poparcie tego stanowiska pełnomocnik skarżącej odwołał się do szeregu orzeczeń Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponadto w uzasadnieniu skargi zaznaczono, że interpretacja art. 57 § 4 k.p.a. winna być dokonywana z uwzględnieniem konstytucyjnych gwarancji prawa do petycji, wniosków i skarg wynikającego z art. 63 Konstytucji. Strona powinna mieć zapewnione normalne warunki korzystania z prawa do złożenia wniosku także w ostatnim dniu terminu.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze