Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że Minister Infrastruktury i Budownictwa dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz M. P. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 31 marca 2017 r. (data wpływu do organu) M.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w części odnoszącej się do działek nr [...] i nr [...].
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] stwierdził nabycie z dniem [...] września 2005 r. przez Akademię [...] w S. prawa własności gruntu Skarbu Państwa pozostającego w użytkowaniu wieczystym Uczelni, położonego w M., oznaczonego jako działki nr [...], nr [...]i nr [...] z obrębu M., uregulowanego w księdze wieczystej nr [...].
Pismem z dnia 26 października 2007 r. (data wpływu do Ministerstwa Infrastruktury 7 styczeń 2008 r.) M.P. wniósł o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Wojewody [...] w części dotyczącej działek nr [...] i nr [...].
W związku ze złożonym pismem w dniu 11 lutego 2008 r. Minister Infrastruktury zawiadomił strony o wszczęciu - na wniosek M.P.- postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności.
Następnie postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] , utrzymanym w mocy postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] Minister Infrastruktury zawiesił postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2007 r. w części dotyczącej działek nr [...]i nr [...] na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i art. 101 §1 kpa - do czasu ostatecznego zakończenia postępowania o stwierdzenie, że część nieruchomości ziemskiej pn. M., położonej w M., obręb M., oznaczonej jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni 9,7217 ha, stanowiącej dawniej własność H.P. nie podlegała pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1944 r. Nr 4 poz. 17 ze zm.).
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1229/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.P. na ww. postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r.
Pismem z dnia 9 maja 2014 r. [...] Urząd Wojewódzki w Warszawie zwrócił się do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju o wypożyczenie akt Wojewody [...], znak: [...] .
W odpowiedzi Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju przesłało [...] Urzędowi Wojewódzkiemu w W. akta sprawy znak: [...] . Jednocześnie zwrócono się o udzielenie informacji, czy zostało ostatecznie zakończone postępowanie w sprawie ustalenia, czy działki nr [...] i nr [...] podpadały pod działanie przepisów dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. [...] Urząd Wojewódzki w Warszawie poinformował Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] orzekł, iż działki nr [...] i nr [...], nie podlegały pod działanie art. 2 ust. 1 lit e dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. Wskazał ponadto, że decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] .