Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: WSA Marta Kołtun-Kulik WSA Jolanta Dargas (spr.) Protokolant starszy referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi E. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. zobowiązuje Ministra Infrastruktury i Rozwoju do rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] - w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącej E. W. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej stwierdził nieważność decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 1967 r. nr [...] w części dotyczącej odmowy przyznania odszkodowania za wywłaszczoną część nieruchomość położonej w G. przy ul. [...], wpisanej w księdze wieczystej Państwowego Biura Notarialnego w [...] KW nr [...], oznaczonej katastralnie jako parcele nr [...] o powierzchni [...] m2, nr [...] o powierzchni [...] m2, nr [...] o powierzchni [...] m2 i nr [...] o powierzchni [..] m2 z całej nieruchomości o powierzchni [...] ha, stanowiącej współwłasność J. L., R. L. i E. W.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2013r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej sprostował oczywistą pomyłkę w pouczeniu wskazując, iż od wydanej decyzji z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, a nie skarga.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2013r. Prezydent Miasta [...] wykonujący zadania starosty z zakresu administracji rządowej wystąpił do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013r. nr [..].
Zawiadomieniem z dnia [..] czerwca 2013r. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej poinformował strony o ponownie prowadzonym postępowaniu nadzorczym w stosunku do decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [..] stycznia 1967 r. w części dotyczącej odmowy przyznania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Jednocześnie organ nadzorczy wskazał termin rozstrzygnięcia sprawy do dnia 31 października 2013r., z uwagi na konieczność uzyskania całości akt sprawy wysłanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w związku z wezwanie do sprawy I SAB/Wa 26/13.
Kolejnym pismem z dnia 20 listopada 2013r. Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej poinformował strony, iż rozstrzygnięcie sprawy nastąpi do dnia 31 marca 2014r., z uwagi na brak akt sprawy, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dołączył ze sprawy I SAB/Wa 26/13 do sprawy I SA/Wa 1002/13. Następnie pismem z dnia 7 marca 2014 r. termin ten organ przesunął do dnia 30 czerwca 2014r.
Przy piśmie z dnia 26 czerwca 2014r. Minister otrzymał od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie akta sprawy.
W dniu 3 września 2014r. radca prawny M.F. działający w imieniu J.L., B. L., E. W., R. L., M. S., M.S. L.S. i D. S. wezwał organ nadzorczy do niezwłocznego rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W związku z brakiem rozstrzygnięcia pismem z dnia 6 października 2014r. radca prawny M. F. działający w imieniu E. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność organu, uzasadniając ją faktem przekroczeniem przez organ nie tylko ustawowych terminów załatwienia sprawy, ale również tych które sam sobie wielokrotnie wyznaczał w trakcie trwania postępowania administracyjnego.