Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia del. NSA Paweł Chmielecki (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jadwigi i Ryszarda B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 1669/03 w sprawie ze skargi Jadwigi i Ryszarda B. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 25 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jadwigi i Ryszarda B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 1.800 /jeden tysiąc osiemset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wyrokiem z dnia 5 maja 2005 r., SA/Sz 1669/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Jadwigi B. i Ryszarda B. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 25 lipca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 25 lipca 2003 r., (...), Izba Skarbowa w S. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 30 kwietnia 2003 r., (...).
Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że 2000 r. Jadwiga B. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej odzieży w ramach Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego w K. Podatek dochodowy od osób fizycznych opłacała na zasadach ogólnych, w oparciu o prowadzoną podatkową księgę przychodów i rozchodów, w której przychód ze sprzedaży towarów handlowych ujmowany był na podstawie danych wynikających z zapisów kasy fiskalnej. Małżonek podatniczki - Ryszard B. świadczył usługi hotelarskie i z tego tytułu opłacał podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W zeznaniu o wspólnych dochodach za 2000 r. /PIT-36/ Jadwiga B. ze swojego źródła przychodów zeznała stratę w wysokości 6.792,66 zł, obliczoną od przychodów w wysokości 140.761,35 zł i kosztów jego uzyskania w wysokości 147.554,01 zł. Dochód z emerytury Ryszarda B. wyniósł 4.268,44 zł. Podatek należny od wspólnych dochodów nie wystąpił, ponieważ wynikająca z zeznania podstawa opodatkowania była niższa od kwoty wolnej od podatku na ten rok. W tej sytuacji pobrane przez płatnika na poczet podatku dochodowego zaliczki od emerytury męża w wysokości 54,60 zł wykazane zostały jako nadpłata.
Z uwagi na stwierdzone w trakcie kontroli przekroczenie stosowanego do oceny rzetelności ksiąg podatkowych współczynnika 0,5 %, o jakim stanowi rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 1999 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 105 poz. 1199/, Urząd Skarbowy w K. stosownie do art. 193 par. 4 Ordynacji podatkowej nie uznał prowadzonej przez podatniczkę podatkowej księgi przychodów i rozchodów za dowód. Ze względu na brak w pełnym zakresie bezpośrednich danych źródłowych, organ pierwszej instancji ustalił wielkość dochodu z działalności prowadzonej przez Jadwigę B. w drodze oszacowania i decyzją z dnia 30 kwietnia 2003 r. określił obojgu podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości 10.137,70 zł od ich łącznych dochodów, wysokość zaliczek na ten podatek z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Jadwigę B. oraz odsetki za zwłokę od tych zaliczek w łącznej wysokości 2.801,60 zł uwzględniając przysługujące im odliczenia od dochodu i od podatku.
W przypadku przychodu zastosowana metoda polegała na odniesieniu średnich cen sprzedaży stosowanych w poszczególnych grupach asortymentowych /obliczonych na podstawie danych wynikających z zapisów kasy fiskalnej/ do ustalonej w każdej grupie towarowej ilości sprzedaży niezaewidencjonowanej, w wyniku czego ustalono wartość sprzedaży niezaewidencjonowanej na kwotę 72.915,51 zł. Oszacowany przychód zwiększono o zaewidencjonowany przychód ze sprzedaży towarów handlowych w wysokości 140.748,24 zł oraz odsetki stanowiące przychód z działalności gospodarczej w wysokości 13,11 zł. Ustalony w ten sposób przychód wyniósł ogółem 213.676,86 zł.