Dnia 15 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2016 roku sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne oddala skargę. a.bł.
Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] znak [...] uchylającą od dnia 22 grudnia 2008 roku decyzję Prezydenta Miasta Ł. znak: [...] z dnia [...] zmienioną decyzją Prezydenta Miasta Ł. znak: [...] z dnia [...] o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem K. H..
Jak wynika z akt sprawy w dniu 12 września 2008 roku B. H. wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na dziecko K. H..
Prezydent Miasta Ł. uznając, że spełnione zostały kryteria określone w ustawie o świadczeniach rodzinnych decyzją z dnia [...] zmienioną decyzją z dnia [...] orzekł o przyznaniu B. H. prawa do wyżej wnioskowanego świadczenia na okres od 1 września 2008 roku do 31 października 2009 roku.
W dniu 23 września 2009 roku do Centrum Świadczeń Socjalnych w Ł. wpłynął wniosek z Regionalnego Centrum Polityki Społecznej w Ł. z dnia
4 września 2009 roku o udostępnienie danych z informacją, że mąż B. H. - A. H. od dnia 8 marca 2007 roku jest zatrudniony w Wielkiej Brytanii i ubiega się o brytyjskie świadczenia rodzinne na dzieci M. H. i K. H..
Wobec powyższego decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. uchylił w całości decyzję z dnia [...] zmienioną decyzją z dnia [...]w związku z zastosowaniem przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Wnioskiem z dnia 18 czerwca 2012 roku B. H. zwróciła się o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] uznało żądanie skarżącej za niezasadne. Pismem z dnia 11 października 2012 roku B. H. wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 roku sygn. akt II SA/Łd 55/13 uchylił obie decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł..
W dniu 22 sierpnia 2013 roku do Centrum Świadczeń Socjalnych wpłynęła decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] orzekająca o stwierdzeniu nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia
[...] dotyczącej uchylenia w całości decyzji tego organu z dnia
[...].
W dniu 4 września 2013 roku do Centrum Świadczeń Socjalnych wpłynęło pismo z Regionalnego Centrum Polityki Społecznej w Ł. z dnia 3 września 2013 roku informujące, iż przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w niniejszej sprawie mają zastosowanie od dnia 8 marca 2007 roku.
W związku z tym Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...], orzekł o uchyleniu swojej decyzji z dnia [...] zmienionej decyzją z dnia [...]. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy powyższą decyzję.
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. została przez B. H. zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 roku, sygn. akt II SA/Łd 82/14 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...].