Sprawa ze skargi R. S. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku NSA sygn. akt I OSK 1175/08 w zakresie: a) zwrotu zasądzonych na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, b) zwrotu kosztów poniesionych na naukę oraz zwrotu należności z tytułu kosztów podróży w ramach zaocznych [...] - odrzuca skargę w części dotyczącej pkt a), -
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.), Sędzia WSA - Andrzej Góraj, Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska, Protokolant - specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. S. na niewykonanie przez Ministra Obrony Narodowej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2009 r. sygn. akt I OSK 1175/08 w zakresie: a) zwrotu zasądzonych na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, b) zwrotu kosztów poniesionych na naukę oraz zwrotu należności z tytułu kosztów podróży w ramach zaocznych [...] - odrzuca skargę w części dotyczącej pkt a), - oddala skargę w części dotyczącej pkt b).

Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 143/06, uchylono decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...]. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia skarżącemu R. S. pomocy finansowej w postaci zwrotu kosztów kształcenia w systemie zaocznym na [...].

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyrokiem z dnia 18 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 362/08, stwierdził nieważność decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w tym samym przedmiocie.

W wyniku wniesionej przez organ skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 lipca 2009 r. sygn. akt I OSK 1175/08, oddalił ją i zasądził od Ministra Obrony Narodowej na rzecz skarżącego R.a S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Odpis sentencji prawomocnego wyroku o sygn. akt II SA/Wa 362/08 z uzasadnieniem i aktami administracyjnymi, został doręczony organowi w dniu [...] września 2009 r.

Wobec powyższego skarżący pismem z dnia [...] listopada 2009 r. zwrócił się do Ministra Obrony Narodowej o wykonanie powyższego wyroku w zakresie kosztów sądowych i - jak w będących przedmiotem powyższych decyzji - kosztów nauki i podróży.

Natomiast Minister Obrony Narodowej decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...], odmówił wyrażenia zgody na udzielenie pomocy finansowej [...] R. S. w postaci kosztów poniesionych na naukę oraz zwrotu należności z tytułu kosztów podróży w ramach zaocznych [...].

Wobec powyższego skarżący w dniu [...] stycznia 2010 r. złożył wniosek do Ministra Obrony Narodowej o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Z kolei w dniu [...] czerwca 2010 r. R. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w trybie art. 154 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2009 r. sygn. akt I OSK 1175/08 w zakresie zwrotu zasądzonych na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego oraz zwrotu kosztów poniesionych na naukę i zwrotu należności z tytułu kosztów podróży w ramach zaocznych [...]. Wobec powyższego zażądał wymierzenie organowi grzywny.

Natomiast Minister Obrony Narodowej decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. uchylił decyzję z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w całości i wyraził zgodę na udzielenie pomocy finansowej skarżącemu w postaci kosztów poniesionych na naukę oraz zwrotu należności z tytułu kosztów podróży w ramach zaocznych [...].

Z kolei w odpowiedzi na skargę, Minister Obrony Narodowej wniósł o jej oddalenie, a wskazując na opisany powyżej stan faktyczny podał, że organ wykonał wyrok wydając opisane powyżej decyzje, zaś kwestia roszczeń finansowych z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego jest sprawą cywilną, a nie administracyjną.

Strona 1/2