Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ochrony danych osobowych
Uzasadnienie strona 2/5

Odnosząc się natomiast do kwestii przetwarzania danych osobowych J. W. na stronie internetowej [...] organ podniósł, iż strona ta już od kilku miesięcy nie istnieje, a zatem przetwarzane na niej dane osobowe skarżącego zostały usunięte. Organ stwierdził, że dalsze prowadzenie postępowania w tym zakresie jest bezprzedmiotowe.

Organ wskazał, że skarżący może poszukiwać ochrony swoich praw na gruncie innych przepisów prawa, w szczególności dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia dóbr osobistych w trybie i na zasadach przewidzianych w przepisach ustawy Kodeks postępowania cywilnego. Ponadto, skarżący może na zasadach określonych w przepisach ustawy Kodeks postępowania karnego wystąpić do organów ścigania z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, jeżeli jego zdaniem przetwarzanie jego danych osobowych wypełnia znamiona czynu zabronionego.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych na stronie internetowej [...] przez A. B., wnioskodawca stwierdził, że argumentacja organu jest zasadna. W odniesieniu do kwestii przetwarzania jego danych osobowych na stronie internetowej [...] prowadzonej przez K. S., organ nie uwzględnił zdaniem strony całego kontekstu sprawy. Podniósł, że administrator tego forum K. S. prowadzi hodowlę psów rasowych [...] m. in. czarnych terierów, której to rasie poświęcona jest strona [...]. Prowadzenie hodowli psów rasowych jest działalnością zarobkową i jest objęte opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Prowadzenie tej strony pozostaje zatem w związku z działalnością zarobkową administratora oraz niektórych uczestników forum. Strona zawiera banery reklamujące wprost inne hodowle i szczenięta, linki, odnośniki do indywidualnych stron hodowców, zestawienia - tematy promujące hodowle, szczenięta i reproduktory.

W reklamowaniu własnych hodowli i szczeniąt niektórzy uczestnicy forum, w tym również administrator K. S., posunęli się natomiast tak daleko, że zaczęli stosować reklamę negatywną wobec innych konkurentów.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r.

w przedmiocie umorzenia postępowania.

W uzasadnieniu decyzji, powołując się na art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych, organ podtrzymał swoją wcześniejszą argumentację, że strona internetowa [...] prowadzona przez K. S. stanowi jedynie narzędzie służące użytkownikom tego forum do wymiany opinii i informacji na temat hodowli psów. Treść zamieszczonych na ww. stronie wpisów wskazuje, iż strona ta nie jest prowadzona w celach komercyjnych, a jedynie w celach hobbystycznych. Wskazane przez skarżącego "banery reklamujące wprost inne hodowle i szczenięta, linki, odnośniki do indywidualnych stron hodowców" znajdują się pod zamieszczanymi przez użytkowników wpisami na forum, stanowiąc podpis danego użytkownika, a zatem nie są to komercyjne banery reklamowe. Organ podkreślił, że K. S.

nie prowadzi zarejestrowanej działalności gospodarczej.

Strona 2/5