Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędziowie WSA Janusz Walawski (spr.), Eugeniusz Wasilewski, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2013 r. o wydanie zaświadczenia - oddala skargę -
R. L. w dniu [...] kwietnia 2013 r. złożył do Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego wniosek o wydanie zaświadczenia o podstawie wymiaru uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami na dzień 1 kwietnia 1995 r., 1 lipca 1995 r., 1 października 1995 r., 1 lipca 1996 r., 5 kwietnia 1997 r., 1 stycznia 1998 r., 1 czerwca 2000 r., 26 lutego 2001 r., 27 maja 2002 r. i 25 lutego 2003 r.
W dniu [...] czerwca 2013 r. organ został wezwany do usunięcia naruszenia prawa w przedmiocie wniosku z dnia [...] kwietnia 2013 r. Wniosek o usunięcie naruszenia prawa został ponowiony w dniu [...] czerwca 2013 r.
W dniu 19 maja 2014 r. R. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność powyżej określonego organu w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia [...] kwietnia 2013 r. z prośbą o pozytywne rozpatrzenie jego skargi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, jako niezasadnej i zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Sąd administracyjny sprawuje wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej jedynie pod względem zgodności z prawem, stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.). Kontrola ta obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania przez nie decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie, innych niż wskazane wyżej aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach - art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).
W pierwszej kolejności należy wskazać, że spełnione zostały warunki formalne do wystąpienia ze skargą do sądu administracyjnego na bezczynność organu, gdyż skarga na bezczynność organu została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.
Bezczynność organu administracji ma miejsce wówczas, gdy w prawnie ustalonym terminie organ nie podjął żadnych czynności w sprawie lub prowadził postępowanie w sprawie, ale mimo istnienia ustawowego obowiązku nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji, postanowienia lub też innego aktu, albo nie podjął stosownej czynności. Dla dopuszczalności skargi na bezczynność nie ma znaczenia okoliczność wskazująca na powody, dla których określony akt nie został podjęty lub czynność dokonana a w szczególności, czy bezczynność została spowodowana zawinioną lub też niezawinioną opieszałością organu, czy też wiąże się z jego przeświadczeniem, że stosowny akt lub czynność w ogóle nie powinna zostać dokonana, przy czym w postępowaniu sądowoadministracyjnym wywołanym wniesieniem skargi na bezczynność organu możliwe są różne rozstrzygnięcia. Uwzględnienie skargi na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 - przy jej zasadności, prowadzi w myśl art. 149 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do zobowiązania organu do wydania w określonym terminie aktu lub w innych przypadkach, do dokonania czynności lub stwierdzenia, albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. W wyroku uwzględniającym skargę na bezczynność sąd nie może jednak określić, w jaki sposób powinna być rozpoznana sprawa, w której organ pozostaje w bezczynności, nie może bowiem nakazywać organowi wydania decyzji, postanowienia lub podjęcia czynności określonej treści. Z kolei skarga na bezczynność organów administracji publicznej podlega oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku jej bezzasadności.
Z akt sprawy wynika, że wniosek skarżącego o wydanie zaświadczenia został załatwiony przez organ w dniu [...] kwietnia 2013 r. poprzez wydanie zaświadczenia żądanej treści.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że organ nie pozostaje w bezczynności, a skargę na podstawie art. 151 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało oddalić.