Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie NSA Teresa Rutkowska WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Izabela Wędrak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi Ł. Z. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Decyzją z dnia [...] Wojskowy Komendant Uzupełnień Ł. - 2, działając na podstawie art. 60 ust. 1 i 2 w związku z art. 83 ust. 1 i 2, art. 92 ustawy z dnia 21 listopada 1967 roku - o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r., Nr 241, poz. 2416), powołał Ł. Z. do odbycia zasadniczej służby wojskowej w Centrum Szkolenia Marynarki Wojennej w U., z terminem stawiennictwa w dniu [...].
W dniu [...] skarżący przesłał na ręce Szefa Sztabu Wojewódzkiego w Ł. pismo zatytułowane "prośba", wnosząc o odroczenie terminu odbywania zasadniczej służby wojskowej. W uzasadnieniu wskazał, że jest czynnym zawodnikiem Klubu Sportowego A. w Ł. oraz, że od nowego roku akademickiego rozpoczyna naukę na studiach wyższych. Wskazał, że dotychczas studiował w szkole B. w Ł. - naukę przerwał z powodów osobistych.
Decyzją z dnia [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. na podstawie art. 24 ust. 2, art. 39 ust. 1 pkt 4, ust. 3 i 4, art. 83 ust. 1 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, iż obowiązek odbywania przez poborowego służby wojskowej wynika z ustawy z dnia 21 listopada 1967 roku o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. Podał, że poborowy Ł. Z. miał świadomość powołania celem odbycia zasadniczej służby wojskowej i nie ubiegał się o odroczenie tego powołania z powodu dalszego kontynuowania nauki czy też z powodów osobistych. Zgodnie z treścią art. 39 ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy odroczenie zasadniczej służby wojskowej udziela się poborowemu ze względu pobieranie nauki w szkole wyższej, jeżeli jest on studentem - na czas pobierania tej nauki. Organ wskazał, iż w chwili wydawania decyzji poborowy nie był studentem, a więc nie spełniał warunku prawnego do odroczenia służby. Dodał, iż czynne uprawiane sportu nie stanowi przesłanki odroczenia terminu odbywania zasadniczej służby wojskowej w rozumieniu przepisów ustawy.
W skardze skierowanej do sądu administracyjnego Ł. Z. podniósł, że chciałby kontynuować kształcenie. Załączył kopię zaświadczenia o przyjęciu z dniem 29 czerwca 2007 roku w poczet słuchaczy szkoły C. w Ł., na kierunku logistyka. Skarżący podkreślił swój negatywny stosunek do odbywania zasadniczej służby wojskowej.
W odpowiedzi na skargę Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł., podtrzymując stanowisko zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, wniósł o jej oddalenie. Organ odwoławczy wyjaśnił, że skarżący korzystał z odroczenia terminu odbywania zasadniczej służby wojskowej, ale z uwagi na skreślenie z listy studentów szkoły B. w Ł. utracił to uprawnienie. Wskazał nadto, że w swoim odwołaniu od decyzji z dnia [...] skarżący nie uprawdopodobnił w żaden sposób okoliczności w nim wskazanych. Organ podkreślił, że skarżący został przyjęty do szkoły policealnej już po wydaniu decyzji ostatecznej w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga zasługuje na uwzględnienie.