Dnia 4 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant Sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 roku sprawy ze skargi M. D. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby więziennej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.
Wojewódzka Komisja Lekarska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. orzeczeniem lekarskim z dnia [...], nr [...] orzekła o niezdolności do służby w Służbie Więziennej kandydata- M. D. Podstawą powyższego orzeczenia było stwierdzenie u strony schorzeń określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2011 w sprawie wymagań w zakresie zdolności fizycznej i psychicznej do Służby Więziennej (Dz.U. z 2011 r. Nr 20 poz. 108), tj.: 1. Nadciśnienia tętniczego II 0 z przerostem lewej komory serca(§ 38 p. 2); 2. Zaburzenia rytmu serca-ExV i ExSV, Zaburzenia przewodzenia pod postacią bloku AV II typu periodyki Wenckebacha (§ 37 p. 1).
Od powyższego orzeczenia lekarskiego M. D. złożył odwołanie do Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. Podniósł, że zaskarżone orzeczenie wydane zostało na podstawie badania EKG oraz Holtera ale nie odczuwa on żadnych dolegliwości, a swój stan zdrowia i kondycję fizyczną ocenił jako bardzo dobrą. Wskazał, że wymienione zaburzenia nie będą kolidowały z wykonywaną pracą. Wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
Okręgowa Komisja Lekarska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. orzeczeniem lekarskim z dnia [...], nr [...] po przeprowadzeniu badania lekarskiego kandydata do Służby Więziennej - M. D. rozpoznała u kandydata 1. Nadciśnienie tętnicze II 0 z przerostem lewej komory serca (§ 38 p. 2); 2. Zaburzenia rytmu serca- ExV i ExSV, Zaburzenia przewodzenia pod postacią bloku II 0 typu periodyki Wenckebacha (§ 37 p. 1); 3. Otyłość (BMI=32,4) (§ 1 p.5) Na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2011 r. w sprawie wymagań w zakresie zdolności fizycznej i psychicznej do Służby Więziennej określiła, że kandydat jest niezdolny do służby w Służbie Więziennej. Przyjęcie powyższego orzeczenia do wiadomości w dniu 28 lutego 2014r. M. D. potwierdził własnoręcznym podpisem na zawiadomieniu o orzeczeniu nr [...] z dnia [...].
W dniu 28 maja 2014r. M. D. wystąpił do Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. z prośbą o doręczenie orzeczenia z dnia [...], nr [...] wskazując, że pomimo ustawowego obowiązku doręczenia orzeczenia, orzeczenie nie zostało doręczone na piśmie.
W dniu 26 czerwca 2014r. orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. z dnia [...] zostało doręczone skarżącemu.
Na powyższe orzeczenie w dniu 10 lipca 2014r. M. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych wynikły z naruszenia przepisów postepowania, tj. art. 7, art. 10, art. 11, art. 77 K.p.a. oraz § 38 p.2, § 37 p.1. i § 1 p. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2011 r. w sprawie wymagań w zakresie zdolności fizycznej i psychicznej do Służby Więziennej. Wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. W uzasadnieniu skargi skarżący podkreślił, że poddał się dodatkowym specjalistycznym badaniom lekarskim. Z badania przeprowadzonego w dniu 31 marca 2014r. i opinii z dnia 7 kwietnia 2014r. wynika, że schorzenia wskazane w pkt 7 ppkt 1 i 2 zawiadomienia o orzeczeniu nr [...] w rzeczywistości nie istnieją. Podkreślił, że orzeczenie organu odwoławczego zostało wydane z pominięciem przedstawionych przez niego dokumentów.