Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia (...) r. nr (...), 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana
Decyzją z (...) r. nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z (...) r., nr (...), orzekającą wobec K. K. (obecnie: R.) zwrot świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznanego na K. K. za okres od (...) r. do (...) r. w kwocie (...) zł plus ustawowe odsetki naliczone od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego do dnia spłaty.
Decyzje te zapadły w następujących, przedstawionych w ich uzasadnieniach, okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
W dniu (...) r. K. K. (obecnie: Ra.; dalej jako: "Wnioskodawczyni", "Odwołująca" lub "Skarżąca") wystąpiła z wnioskiem o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na córkę K. K. (ur. (...) r.), do którego załączyła zaświadczenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. z (...) r. o bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych przyznanych wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z (...) r., sygn. Akt (...), w wysokości (...) zł miesięcznie należnych od A.K. na rzecz K. K. Na podstawie przedłożonych przez Wnioskodawczynię dokumentów dotyczących dochodu rodziny ustalono, że miesięczny dochód rodziny osiągnięty w roku kalendarzowym 2012 (po odliczeniu dochodu utraconego i doliczeniu dochodu uzyskanego) wyniósł w przeliczeniu na osobę (...) zł. W rezultacie decyzją z (...) r. nr (...), Prezydent Miasta K. (dalej: "Prezydent Miasta" lub "organ I instancji") przyznał K. K. (obecnie: R.) świadczenie z funduszu alimentacyjnego na córkę K. K. w kwocie (...) zł miesięcznie na okres od (...) r. do (...) r.
Po wznowieniu postępowania, Prezydent M., decyzją z (...) r., nr (...), uchylił opisaną wyżej decyzję własną z (...) r. i jednocześnie orzekł o przyznaniu świadczenia z funduszu alimentacyjnego na córkę K. K. w kwocie (...) zł miesięcznie na okres od (...) r. do (...) r. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu (...) r. uzyskał informację o zatrudnieniu K. K. w Firmie "A. SA z o.o." w okresie od (...) r. do (...) r., a okoliczność ta nie była znana organowi w dniu wydawania decyzji przyznającej świadczenie. W oparciu o przedstawione dokumenty dokonano ponownego przeliczenia dochodu rodziny i ustalono, że dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie wyniósł (...) zł i przekraczał kwotę tzw. kryterium uprawniającego do przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego ((...) zł) w okresie od (...) r. do (...) r. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z (...) r., nr (...).
Opisaną na wstępie decyzją z (...) r. Prezydent Miasta - działając na podstawie art. 2 pkt 7 [lit.] c, art. 12, art. 23 i art. 25 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012r. poz. 1228 z późn. zm.; dalej w skrócie: "u.p.o.u.a.") - orzekł zwrot świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznanego na K.K. za okres od (...) r. do (...) r. w kwocie (...) zł plus ustawowe odsetki naliczone od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego, do dnia spłaty.