Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędziowie NSA Juliusz Antosik (spr.), Sławomir Kozik, Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Jerzego G. "B." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r., sygn. akt III SA 1945/03 w sprawie ze skargi Jerzego G. "B." na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 18 czerwca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić na rzecz Jerzego G. "B." kwotę 733 zł /słownie: siedemset trzydzieści trzy złote/ stanowiącą połowę wpisu od skargi kasacyjnej.
Jerzy G. "B." wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2004 r., III SA 1945/03 oddalającego skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 18 czerwca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 13 października 2005 r. skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. Ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej /art. 183 par. 1/ oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu /zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s. 486-487/.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.