Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Zalewska-Radzik, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1726/20 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Q. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2014 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1726/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1726/20 w sprawie ze skargi Q. sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 13 lipca 2020 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2014 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z 5 lipca 2021 r. poprzez portal e-PUAP pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 6 lipca 2021 r. wezwano Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.
Wezwanie zostało doręczone 13 lipca 2021 r. pełnomocnikowi Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem platformy ePUAP.
Z ustaleń Sądu pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie do 6 sierpnia 2021 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi kasacyjnej.
Powołując się na art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 3 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."/"ustawa procesowa"), Sąd pierwszej instancji wobec nieuiszczenia w terminie należnego wpisu od skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, skargę kasacyjną odrzucił.
W zażaleniu na powyższe postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 178 p.p.s.a., poprzez odrzucenie skargi kasacyjnej pełnomocnika Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego pomimo braku skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia na adres organu administracji. W ocenie organu w dniu 13 lipca 2021 r. nie doszło do skutecznego doręczenia przedmiotowego wezwania za pośrednictwem platformy ePUAP. Ponadto, ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia przedłożenia nie wynika możliwość powiązania tego dokumentu z wezwaniem. Pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wskazał również, że z informacji uzyskanych z kancelarii organu wynika, że w systemie EZD nie odnotowano wpływu wezwania do uiszczenia przedmiotowego wpisu ani 13 lipca 2021 r. ani 14 lipca 2021 r. Odnotowano natomiast - również za pomocą ePUAP - wpływ innej korespondencji, w tym wezwań do uiszczenia wpisu sądowego z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W efekcie powyższego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: