Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Witolda F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2004 r., sygn. akt II SA 4101/03 w sprawie o wznowienie postępowania administracyjnego prowadzonego przez Komendanta Głównego Policji w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby postanawia umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej.
Adwokat Ryszard L., działając z pełnomocnictwa skarżącego Witolda F., złożył w dniu 3 listopada 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2004 r., w którym sąd oddalił skargę Witolda F. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2002 roku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 2 lutego 2005 r. cofnął skargę kasacyjną.
Wobec cofnięcia przez pełnomocnika skarżącego skargi kasacyjnej, w związku z przywróceniem Witolda F. do służby w Policji, sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności i tym samym zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. jest dopuszczalne.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 189 w zw. z art. 161 i 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, postanowił jak w sentencji.