Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 252/07 w sprawie ze skargi J. S. i J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 listopada 2006 r. nr KO C/2783/Go/06 w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1) podjąć zawieszone postępowanie; 2) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 3) zwrócić I. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej, to jest kwotę 100 (sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 252/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skarg J. S. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 30 listopada 2006 r. nr KO C/2783/Go/06 w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 maja 2006 r. nr KOC 3806/Go/04.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła I. L., reprezentowana przez adwokata.
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postanowieniem z dnia 18 września 2012 r. zostało zawieszone wobec śmierci uczestników K. J. M. i J. K.
W piśmie z dnia 31 października (data stempla pocztowego 5 listopada 2012 r.) pełnomocnik I. L. cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną z uwagi na długotrwałe postępowanie kasacyjne, które po raz kolejny zostało zawieszone na podstawie art. art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny podjął postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 18 września 2012 r.
Zgodnie z art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Na tej podstawie zastosowanie ma m. in. art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosując powyższy przepis odpowiednio należy mieć na uwadze związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego treścią skargi kasacyjnej, a więc również wnioskiem strony skarżącej o jej cofnięciu, co powoduje, że w postępowaniu kasacyjnym nie ma zastosowania zdanie trzecie art. 60 P.p.s.a.
Wobec powyższego, stosownie do treści art. art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 i w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie przed tym Sądem, orzekając o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.