Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.), Sędziowie NSA Irena Kamińska, Małgorzata Pocztarek, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie skargi M. i F. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2005r. sygn. akt I OSK 82/05 dot. skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2004 r. sygn. akt II SA/Łd 1639/02 w sprawie ze skargi M. M. i F. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić M. i F. M. 218 zł (dwieście osiemnaście złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu wniesionego od skargi o wznowienie postępowania.
M. i F. M. pismem z dnia 12 października 2007r. cofnęli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2005r. sygn. akt I OSK 82/05.
Cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne, z tego względu, iż nie zaszły przesłanki, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wobec tego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 232 § 1 w/cyt. ustawy.