Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy w Jordanowie z dnia 15 czerwca 2009 r., nr [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy w Jordanowie a Burmistrzem Miasta Gorlice w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. Ś. o przyznanie zasiłku celowego postanawia: odrzucić wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość.
W dniu 18 czerwca 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jordanowie działającego z upoważnienia Wójta Gminy w Jordanowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy w Jordanowie a Burmistrzem Miasta Gorlice w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku B. Ś. o przyznanie zasiłku celowego na zakup leków.
Pismem z dnia 3 lipca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - wezwał Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jordanowie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od złożonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Powyższe pismo wpłynęło do Urzędu Gminy w Jordanowie w dniu 8 lipca 2009 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru), natomiast żądany wpis został uiszczony dopiero w dniu 16 lipca 2008 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu liczony zgodnie z ww. art. 220 § 1 p.p.s.a. upłynął tymczasem w dniu 15 lipca 2008 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jordanowie nie dopełnił w terminie czynności prawnej, do której dokonania był wezwany przez Sąd, a zatem złożony przez niego wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.