Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F. i W. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Ol 724/08 o: 1) przyznaniu F. i W. Ł. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, 2) odmowie przyznania prawa pomocy w pozostałej części w sprawie ze skargi F. i W. Ł. na decyzję Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy w W. z dnia [...] października 1989 r., Nr [...] w przedmiocie nadania nieodpłatnie na własność udziału w działce. postanawia: zażalenie oddalić
F. i W. Ł. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z ich skargi na decyzję Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy w W. z dnia [...] października 1989r. Nr [...] w przedmiocie nadania nieodpłatnie na własność udziału w działce.
We wniosku skarżący wskazali, iż mają na utrzymaniu troje dzieci. Do majątku skarżących należy połowa domu, nieruchomość rolna oraz budynki gospodarcze. W rubrykach nr 8, 9 i 11 formularza wniosku podali, iż utrzymują się z pracy w gospodarstwie rolnym, z produkcji mleka oraz żywca wołowego. Dochód z tej działalności z okresu od 1 stycznia do 10 października 2008r. wyniósł, zgodnie z przedstawionym przez skarżących wyliczeniem, [...] zł. W skład inwentarza żywego wchodzą: [...] sztuk bydła, [...]konie, 1 świnia i [...] kur. W rubryce nr 10 formularza wniosku, skarżący wykazali ponadto dochód z tytułu zasiłków rodzinnych w wysokości [...] zł miesięcznie. Do przedmiotowego formularza, skarżący załączyli kserokopię decyzji w przedmiocie przyznania świadczeń rodzinnych.
Dodatkowo z przedłożonych przez skarżących oświadczeń i dokumentów wynika, iż poza nieruchomością rolną o powierzchni [...] ha przeliczeniowych, skarżący użytkują także nie stanowiącą ich własności nieruchomość o powierzchni [...] ha w zamian za uiszczanie podatku od tej nieruchomości. Na własne utrzymanie przeznaczają zasiłki rodzinne oraz dochody z tytułu sprzedaży mleka sąsiadom w kwocie 100 zł miesięcznie. Podniesiono jednocześnie, iż skarżący czasami pożyczają drobne kwoty od rodziny, które zwracają ze środków pieniężnych pochodzących ze sprzedaży zwierząt. Z pisma procesowego, złożonego w niniejszej sprawie, wynika ponadto, iż w 2008 r. planują sprzedaż źrebaka, natomiast w 2009r. sprzedaż [...] sztuk bydła, a środki pieniężne pochodzące z tego tytułu chcą przeznaczyć na utrzymanie gospodarstwa rolnego. Wskazano jednocześnie, iż nie jest znana wartość hodowanych zwierząt. Zauważono jednak, iż produkcja mleka stała się nieopłacalna, w związku z czym zamierzają ją przerwać i wymienić krowy mleczne na mięsne. Określono wartość krowy mlecznej na [...] zł. Ponadto załączono kopie miesięcznych operacji bankowych z okresu lipiec, sierpień i wrzesień 2008 r. z których wynika ponadto, że skarżący otrzymali od Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej [...] zł w dniu [...] lipca 2008 r., [...] zł - [...] sierpnia 2008 r. i [...] zł - [...] września 2008r. Natomiast w [...] sierpnia i [...] września br. odnotowano wpływ odpowiednio [...] zł i [...] zł opłaconych przez [...] S.A. - "[...]" z/s w O,.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w osobie referendarza sądowego postanowieniem z dnia 4 listopada 2008 r., odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu skarżących, stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienie to utraciło moc.