Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału (...) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1236/07 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia
Przewodniczący Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 30 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1236/07 (doręczonym w dniu 7 sierpnia 2007 r.) na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) oraz stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wezwał skarżącego Z. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.
Na powyższe zarządzenie w dniu 10 sierpnia 2007 r. Z. L. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1236/07 Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W piśmie procesowym z dnia 29 sierpnia 2007 r. skarżący cofnął zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 30 lipca 2007 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 193 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Uznając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia zażalenia (art. 60 w zw. z art. 193, art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.