Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 1178/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia oddalić zażalenie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 22 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 1178/08 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zobowiązał Z. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych, tytułem wpisu sądowego od skargi Z. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie Z. W. wniósł o jego uchylenie. Wskazał ponadto, że jest rencistą po wypadku i że wymaga stałego leczenia w poradniach specjalistycznych i jednocześnie wniósł o przyznanie mu prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Na wstępie zauważyć należy, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1178/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania Z. W. prawa pomocy, co oznacza, iż ewentualne jego uchylenie lub zmiana może nastąpić jedynie w wyniku zmiany okoliczności sprawy, co wynika z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniesione przez stronę zażalenie i uznał je za bezzasadne w świetle art. 220 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
W niniejszej sprawie Z. W. wezwany został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 22 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 1178/08 do uiszczenia 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 powołanego rozporządzenia wpis stały wynosi 200 zł. Zasadnie zatem skarżący w zaskarżonym zarządzeniu został wezwany do uiszczenia powyższej kwoty.
Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.