Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu pobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 18 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu pobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W związku ze skargą wniesioną przez A Spółka z o.o. w [...] (dalej określaną jako: skarżąca, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 18 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu pobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018r., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 stycznia 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, stosownie do § 2 ust 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jego uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.

Powyższe wezwanie doręczone zostało na adres skarżącej, w dniu 3 lutego 2020 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy (k. 29 akt sądowych). W wyznaczonym terminie, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi o czym świadczy informacja uzyskana w dniu 2 marca 2020r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 30 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej "ppsa".

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast jeśli pismem tym jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, wówczas podlegają one odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

W niniejszej sprawie skarżąca w ustawowym siedmiodniowym terminie wpisu od wniesionej skargi nie uiściła. Wezwanie o zapłatę wpisu, określające jego wysokość, termin i sposób zapłaty jak też pouczenie o możliwości złożenia wniosku o prawo pomocy, zostało jej skutecznie doręczone, w dniu 2 lutego 2020 r., jednakże wpis nie został uiszczony.

Bezskuteczny upływ ustawowego terminu do dokonania tej czynności spowodował, że skargę należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ppsa.

Strona 1/1