Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Dyrektora [...][...] i [....] na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
[...] Dyrektor [....][...] i [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...] czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powołanego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2020 r.
Pismem z dnia [...] września 2020 r. (nadanym w dniu [...] września 2020 r.), w terminie otwartym do wykonania ww. zarządzenia, skarżący cofnął przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia [...] września 2020 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.