Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. E. i P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 170/16 w sprawie ze skargi T. E. i P. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną P. W..
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 170/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi T. E. i P. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania, skargę oddalił.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego T. E. wystąpił o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyżej wyroku.
Następnie pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. T. E. i P. W. wnieśli skargę kasacyjną od przytoczonego wyżej wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna P. W., jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: ppsa), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 141 § 2 ppsa w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Wobec powyższego skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (por. postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II OZ 1327/07; postanowienie NSA z 29 stycznia 2008 r., sygn. akt I OZ 21/08; dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, iż niewystąpienie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi "inną przyczynę" niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 ppsa (por. postanowienia NSA z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt II OZ 422/10; z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. akt II OZ 568/10; dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z akt sprawy wynika bezspornie, że wniosek z dnia [...] kwietnia 2016 r. pełnomocnika skarżących (k.31) został złożony wyłącznie w imieniu jednego ze skarżących, tj. T. E. Świadczy o tym sporządzona w lewym górnym rogu tego wniosku ręczna adnotacja - "pełnomocnik T. E." - sporządzona przez składającego wniosek pełnomocnika skarżących. Na tej podstawie Sąd stwierdził, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony tylko w imieniu T. E. Podkreślić należy, że aby drugi ze skarżących - P. W. mógł skutecznie złożyć skargę kasacyjną, uprzednio powinien wystąpić z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Natomiast, jak zostało wyżej wskazane, w sprawie niniejszej wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony wyłącznie w imieniu T. E. Skoro zatem P. W. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, to nie mógł skutecznie złożyć skargi kasacyjnej.
Z powyższych względów skargę kasacyjną P. W. należało odrzucić na podstawie art. 178 ppsa.