Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. S. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 2052/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę K. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2007 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W toku dalszego postępowania pełnomocnik uczestnika postępowania wniósł od wyroku skargę kasacyjną, zaś wyznaczony z urzędu przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w W. do reprezentowania skarżącej K. B., radca prawny K. S. przesłała do Sądu odpowiedź na skargę kasacyjną (k- 144). W pkt 2 odpowiedzi wniosła o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Stosownie do § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Stwierdzić należy, że w zamieszczonej odpowiedzi na skargę kasacyjną brak jest oświadczenia o którym mowa w § 16 ww. rozporządzenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.