Sprawa ze skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...] S.A. w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

P. S.A. w [...] (Skarżąca), reprezentowane przez radcę prawnego S. K., pismem z 15 listopada 2019 r., wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem [...] maja 1990 r. prawa własności nieruchomości.

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 200 (dwieście) złotych, którą Skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z powodu nieuzupełnienia tych warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu.

Wobec tego, iż Skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi oraz nie dołączyła jednego odpisu skargi, Sąd wezwał Skarżącą pismami z 11 grudnia 2019 r. do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej jednego odpisu, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwania Sądu zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej 16 grudnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy - karta nr 28). Z akt sprawy wynika także, że Skarżąca 19 grudnia 2019 r. uiściła, w zakreślonym przez Sąd terminie, należny wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Ponadto pełnomocnik skarżącej 20 grudnia 2019 r. złożył osobiście na biurze podawczym tutejszego Sądu jeden egzemplarz skargi własnoręcznie podpisany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej 20 grudnia 2019 r., złożył w terminie zakreślonym przez Sąd - jeden egzemplarz skargi własnoręcznie podpisany, jednakże zauważyć należy, że nie dotyczy on niniejszej sprawy dotyczącej skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z [...] października 2019 r. o nr [...], a sprawy zarejestrowanej w tutejszym Sądzie pod sygn. akt I SA/Wa 2589/19 ze skargi P. S.A. w [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z [...] października 2019 r. o nr [...].

Na marginesie sprawy zauważyć należy, że w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 2589/19 dopiero pismami z 7 stycznia 2020 r. (a więc już po doręczeniu wezwań pełnomocnikowi skarżącej w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 2596/19 i złożeniu osobiście odpisu skargi w dniu 20 grudnia 2019 r.) - wezwano pełnomocnika skarżącej - radcę prawnego S. K. do nadesłania jednego egzemplarza skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi.

Wobec powyższego należy uznać należało, że do dnia dzisiejszego Skarżąca nie wykonała prawidłowo wezwania Sądu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

-----------------------

3

Strona 1/1