Dnia 22 października 2013 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach - Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.S. na bezczynność Wojewody Ś. w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
W dniu 5 sierpnia 2013 r. w sprawie ze skargi bezczynność Wojewody Ś. w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej M. S. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Skarżąca wskazała, że pozostaje w gospodarstwie domowym z ojcem i matką, nie wykazała majątku. Wskazała, że jej rodzina utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego przez skarżącą z tytułu pracy dorywczej w kwocie 450 zł miesięcznie, z dochodu uzyskiwanego przez matkę skarżącej z tytułu emerytury w kwocie 775,58zł miesięcznie oraz przez ojca skarżącej z tytułu pracy dorywczej w kwocie 400 zł miesięcznie. Do wniosku skarżąca dołączyła zaświadczenie z Miejskiego Urzędu Pracy w K. z dnia 9 lipca 2013 r., z którego wynika że skarżąca jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku od dnia 28 września 2010 r., kserokopię przekazu pocztowego świadczenia matki za lipiec 2013 r. w kwocie 478,89 zł, kserokopie zaświadczeń z ZUS i z KRUS z dnia 8 lipca 2013 r. o niepopieraniu świadczenia emerytalno-rentowego przez ojca skarżącej.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie: odpisu/kserokopii zeznania podatkowego skarżącej oraz jej rodziców za rok 2012; wyciągów i wykazów z posiadanych przez skarżącą rachunków bankowych, w tym kont i kart kredytowych z okresu ostatnich trzech miesięcy; aktualnych zaświadczeń z właściwego Wydziału Ewidencji Pojazdów i Kierowców o posiadanych/nieposiadanych przez skarżącą oraz jej rodziców samochodach (obejmującego ich markę i rok produkcji); wskazanie i udokumentowanie czy skarżąca jest właścicielem pawilonu handlowego wybudowanego w 2006 r. w K. przy ul. C.; wskazanie i udokumentowanie ewentualnych dochodów uzyskiwanych z tytułu prowadzenia pawilonu handlowego w K. przy ul. C.; wskazanie i udokumentowanie czy skarżąca jest właścicielem pawilonu handlowego w K. przy ul. Bp. M. J. 26; wskazanie i udokumentowanie ewentualnych dochodów uzyskiwanych z tytułu prowadzenia pawilonu handlowego w K. przy ul. Bp. M. J. 26; wskazanie i udokumentowanie zaległości oraz zobowiązań kredytowych skarżącej.
Skarżąca nie uzupełniła braków złożonego wniosku, natomiast w dniu 16 sierpnia 2013 r. złożyła wniosek o cofnięcie skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SAB/Ke 1/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe ze skargi M. S..
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym- art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej ustawa P.p.s.a.) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.