Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. o wznowienie postępowania w sprawie I SAB/Lu 9/11 ze skargi L.B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rep. [...] postanawia - przyznać adwokatowi J.W. kwotę [...] tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w sprawie I SAB/Lu 3/12.
Uzasadnienie.
Pismem z dnia 27.02.2012r. /data pisma/ L. B. wniósł, między innymi, o wznowienie postępowania w sprawie I SAB/Lu 9/11. Pismo to potraktowane zostało jako skarga o wznowienie postępowania i zarejestrowane w repertorium pod sygnaturą akt I SAB/Lu 3/12.
Postanowieniem z dnia 23 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie powyższą skargę odrzucił. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie postanowieniem z dnia 9 lipca 2012r., sygn.akt II FSK 1194/12, uwzględniając w ten sposób skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego L. B., reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata J.W., który ustanowiony został w ramach prawa pomocy w sprawie I SAB/Lu 2/11, zastępując uprzednio wyznaczonego adwokata.
Pismem z dnia 24.07.2012r. adw. J. W. wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym oświadczył, że koszty tej pomocy nie zostały opłacone w całości ani w części.
Sprawa wpisana została ponownie do repertorium otrzymując oznaczenie sygnaturą akt I SAB/Lu 8/12.
Zgodnie z art.250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j./Dz.U. z 2012r. poz.270/, wyznaczony /do świadczenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy/ adwokat /.../ otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów /.../ w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Przepisami zaś, o których mowa, są przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U. Nr 163, poz.1348ze zm./.
Stosownie do jego przepisów, tj. § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust.1 pkt 2 lit.b/ i pkt 1 lit.c/ oraz § 2 ust.3:
• w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi na bezczynność organu,
• za pomoc prawną polegającą na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej,
• udzieloną z urzędu i nieopłaconą,
• adwokatowi, który prowadził sprawę przed sądem I instancji przysługuje wynagrodzenie w kwocie zł 120,00 powiększonej o należny podatek VAT /w stawce 23 %/.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie.