Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania T. C. od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. sprostować z urzędu błąd pisarski w punkcie 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt I SAB/Wa 111/11 w ten sposób, że zamiast wyrazów "Wojewody [...]", określających organ administracji, wpisać wyrazy "Ministra Infrastruktury".
Postanowieniem z dnia 2 września 2011 r., sygn. akt I SAB/Wa 111/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi T. C. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania T. C. od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. oraz zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżącej T. C. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W punkcie 2 sentencji ww. postanowienia na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano nazwę organu "Wojewoda [...]" zamiast prawidłowej "Minister Infrastruktury". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co jednoznacznie wynika z uzasadnienia powyższego postanowienia, bowiem na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy orzeczono o zwrocie kosztów postępowania od organu administracji, a organem, którego bezczynność zaskarżono w niniejszej sprawie, jest Minister Infrastruktury.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.