Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. i I. G. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie ustalania odszkodowania za nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. B. G. i I. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania Gminy J. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] orzekającej o odszkodowaniu za działkę gruntu wydzieloną pod projektowaną drogę oznaczoną symbolem [...], ozn. w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...], położoną w obrębie C., gminna J.
W dniu [...] maja 2014 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących zawierające wniosek o cofnięcie skargi z uwagi na wydanie przez Wojewodę [...] decyzji w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.